合同原件、传真件、扫描件和电子合同在法律效力和证据效力方面存在一定的差异。

    一、合同原件的证据效力

    合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本。它是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

    二、合同传真件的证据效力

    传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力。由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

    三、合同扫描件的证据效力

    扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

    四、电子合同的证据效力

    电子合同是指通过电子邮件、即时通讯工具、网络平台等电子方式达成的协议。签署各方都经过实名认证，并且采用了可靠电子签名技术进行签署的电子合同，具备了和纸质合同以及手写签章同等的法律效力。

    电子合同可以是书面形式的表现，但实际上并不需要以纸张形式存在。电子合同原件是以电子形式存在的文件，而扫描件则是对原始文件的数字化表示。原件可以直接在电脑上查看或打印，而扫描件则需要借助图像处理软件或扫描仪器才能查看。通常情况下电子合同原件和扫描件都具有法律效力，但它们的法律地位有所不同。原件属于书面形式的证据，可以直接提交给法院审理。而扫描件的法律地位则较为复杂，需要根据具体情况来判断其是否具有法律效力。

    总的来说，合同原件具有最高的法律效力和证据效力，其次是电子合同，然后是传真件和扫描件。然而，这并不意味着所有的扫描件和传真件都没有法律效力，它们仍然有一定的法律效力，只是相对于原件而言，其法律效力和证据效力较低。在实际应用中，应尽可能保留合同原件，并在必要时使用扫描件和传真件，但必须注意其潜在的法律风险。以上内容仅供参考，具体法律事务请咨询专业的律师。