在现代社会中，随着科技的发展和互联网的普及，越来越多的交易行为开始依赖于数字化、电子化进行，比如现在流行电子合同。这也引发了一个重要的问题：在出现争议时，电子合同与纸质合同以哪个为准？

    首先，我们来了解一下电子合同。电子合同是指通过电子数据交换、电子邮件或其他通讯技术创建的，并以电子形式所确认的协议。简单来说，就是双方当事人通过网络签订的合同。相比于传统的纸质合同，电子合同具有方便快捷、环保、节省成本等优点。

    接下来，我们再来看看纸质合同。纸质合同是传统的形式，由双方当事人签字或盖章后形成的书面协议。纸质合同的优点在于它可以长久保存，不容易被删除。然而，它的缺点也很明显，那就是签署过程繁琐，合同内容被篡改后不易甄别，需要双方当事人亲自到场，而且不如电子合同环保。

    那么在电子合同和纸质合同出现争议时，以哪个为准？哪个更具有法律效力呢？答案是，两者都是有效的。但是，如果有证据表明电子签名或者电子合同在签署过程中存在欺诈、胁迫等非自愿行为，那么该电子合同可能会被判定为无效。反之，如果纸质合同存在涂改、伪造等行为，那么同样的，该纸质合同也会被认为是无效的。

    总的来说，电子合同和纸质合同各有优劣，选择哪种形式主要取决于具体的交易情况和需求。但无论是哪种形式，最重要的是要保证合同的真实性、合法性和完整性。只有这样，才能确保在发生争议时，我们能够依据有效的合同来维护自己的权益。